!Cuantas muertes ha tenido que padecer la humanidad porque un grupo o comunidad ha querido separarse del Estado en el cual está incluido¡
¿Quién ha definido absolutamente que una comunidad no puede separarse de un Estado?
¿Por qué un Estado se opone con todas sus fuerzas primitivas a que una comunidad o país menor se separe y forme su propio Estado con fronteras y leyes propias?
La historia humana está jalonada de Estados que se forman a partir de comunidades diversas las cuales son mantenidas bajo una misma ley y unas mismas fronteras,gracias al poder de las armas y del miedo.
¿Qué sucedería si los padres no accediesen al derecho de emancipación de sus hijos?
¿Por qué ese deseo obsesivo de mantener a sangre y fuego el Estado que aglomera a diversas comunidades que tienen sus propios perfiles?
Si una determinada sociedad o comunidad se siente madura y no se encuentra dispuesta a seguir el mismo camino del Estado que la absorbió e intenta separarse por qué se declaran guerras,leyes impositivas,sangre y muerte?
No sería más simple (tratandose que vivimos en un sistema de cosas temporales )que las comunidades que se sienten maduras y desean vivamente su independencia lo puedan lograr en paz y utilizando los medios de la democracia como es el someter dicha independencia a criterios de votación democrática?
La verdad es que no es fácil entender ese deseo enfermizo de mantenernos a todos unidos bajo símbolos iguales,bajo leyes iguales llegando incluso a atentar contra las identidades de las comunidades que tienen su propia cultura.
La humanidad debe avanzar y los políticos que han de regir una Humanidad mejor han de entender que el separarse no implica convertirse en enemigo..ningun hijo,por el hecho de separarse de sus padres,se constituye en su enemigo.Para el padre llega a ser un símbolo de libertad pues ha dado las herramientas necesarias a su hijo para que adopte su propio proyecto vital.
Nuestra mente parece pues inmadura politicamente hablando y parece,cosa que así lo es,que sólo predomina en nuestras mentes el deseo de mantener con el poder,cueste lo que cueste,en el mismo redil, a todos aquellos que difieren en la concepción de la vida.
Me puedo independizar del país padre que me mantuvo sin tener que ser un enemigo de ese país en el cual crecí.Desarrollando todas mis potencialidades culturales en mi propio territorio puedo,incluso,ser más solidario con quienes me rodean.
¿O tengo,tal vez fiebre en mi pensamiento?
¿Quién ha definido absolutamente que una comunidad no puede separarse de un Estado?
¿Por qué un Estado se opone con todas sus fuerzas primitivas a que una comunidad o país menor se separe y forme su propio Estado con fronteras y leyes propias?
La historia humana está jalonada de Estados que se forman a partir de comunidades diversas las cuales son mantenidas bajo una misma ley y unas mismas fronteras,gracias al poder de las armas y del miedo.
¿Qué sucedería si los padres no accediesen al derecho de emancipación de sus hijos?
¿Por qué ese deseo obsesivo de mantener a sangre y fuego el Estado que aglomera a diversas comunidades que tienen sus propios perfiles?
Si una determinada sociedad o comunidad se siente madura y no se encuentra dispuesta a seguir el mismo camino del Estado que la absorbió e intenta separarse por qué se declaran guerras,leyes impositivas,sangre y muerte?
No sería más simple (tratandose que vivimos en un sistema de cosas temporales )que las comunidades que se sienten maduras y desean vivamente su independencia lo puedan lograr en paz y utilizando los medios de la democracia como es el someter dicha independencia a criterios de votación democrática?
La verdad es que no es fácil entender ese deseo enfermizo de mantenernos a todos unidos bajo símbolos iguales,bajo leyes iguales llegando incluso a atentar contra las identidades de las comunidades que tienen su propia cultura.
La humanidad debe avanzar y los políticos que han de regir una Humanidad mejor han de entender que el separarse no implica convertirse en enemigo..ningun hijo,por el hecho de separarse de sus padres,se constituye en su enemigo.Para el padre llega a ser un símbolo de libertad pues ha dado las herramientas necesarias a su hijo para que adopte su propio proyecto vital.
Nuestra mente parece pues inmadura politicamente hablando y parece,cosa que así lo es,que sólo predomina en nuestras mentes el deseo de mantener con el poder,cueste lo que cueste,en el mismo redil, a todos aquellos que difieren en la concepción de la vida.
Me puedo independizar del país padre que me mantuvo sin tener que ser un enemigo de ese país en el cual crecí.Desarrollando todas mis potencialidades culturales en mi propio territorio puedo,incluso,ser más solidario con quienes me rodean.
¿O tengo,tal vez fiebre en mi pensamiento?